¿Por qué elegirnos?

Quiero compartir contigo un caso que representa un gran logro profesional y demuestra cómo el análisis jurídico y una buena estrategia pueden marcar la diferencia.

Tuve la oportunidad de dirigir el caso, desde su análisis, redacción del escrito de oposición y la actuación en sala. Se trataba de una oposición a una ejecución hipotecaria de casi 900.000 €, presentada contra nuestro cliente, una S.L.

El juez decidió darnos la razón, concluyendo que el documento que presentó la parte contraria no era válido para ejecutar la hipoteca.

Puntos clave de la resolución

Documento inválido
El tribunal determinó que el documento presentado era una copia no válida de la escritura de la hipoteca. Según la ley (artículo 517 de la Ley de Enjuiciamiento Civil – LEC), solo se pueden usar primeras copias o segundas copias con autorización judicial para estos casos.

Interpretación flexible de la ley
Aunque el artículo 695 de la LEC limita los motivos para oponerse a ejecuciones hipotecarias, el juez decidió que este caso encajaba dentro de una excepción legal (artículo 559 LEC). Esta decisión buscó simplificar el proceso y evitar complicaciones innecesarias.

Garantía de un juicio justo
Basándose en sentencias del Tribunal Constitucional, el juez consideró que ignorar este defecto en el documento habría sido un exceso de formalismo y habría perjudicado los derechos fundamentales de la empresa demandada.

Documentación insuficiente
Las certificaciones del registro de la propiedad que presentó la parte contraria no eran suficientes para suplir la falta de un documento válido.

Resultado Final

El tribunal anuló la ejecución hipotecaria y ordenó a la parte contraria pagar las costas del proceso.

Más casos de éxito